Главная | Задачи по семейным права

Задачи по семейным права


Задачи по семейному праву \условие-вопрос-решение\

При подаче заявления они об этом рассказали работнику ЗАГС. В принятии заявления им было отказано. Правомерен ли отказ в приёме заявления о регистрации брака? Петров решил развестись с женой с июня. Отсутствие родства по их мнению, также подтверждается отсутствием у И. Как должен поступить суд? В случае если факт родства подтвердится, брак должен быть признан недействительным в соответствии с п. Посчитав дальнейшее оформление регистрации расторжения брака ненужным, Прокофьев не обращался по этому поводу в орган ЗАГСа.

Удивительно, но факт! Поэтому Прокофьев считал, что брак между ним и Никитиной прекращен.

Не сделала этого и его бывшая жена. Через некоторое время, в связи с утратой паспорта, Прокофьеву по его просьбе и на основании представленного решения суда был выдан новый паспорт, в котором запись штамп о регистрации брака с Никитиной отсутствует.

Удивительно, но факт! В исключительных случаях по мотивированному определению суда дело о расторжении брака может быть рассмотрено в отсутствие одного из супругов ст.

Поэтому Прокофьев считал, что брак между ним и Никитиной прекращен. Посчитав объяснения Прокофьева и представленные им документы убедительными, заведующий органом ЗАГСа принял решение о производстве государственной регистрации заключения брака с Вольской на общих основаниях Ответьте на следующие вопросы: Какую ошибку допустил заведующий органом загса?

Последние материалы

Как следовало действовать при данных обстоятельствах? Каковы правовые основания проведения органом ЗАГСа проверок с целью выявления препятствий к заключению брака?

С какого момента брак Прокофьева и Никитиной считается прекращенным? При данных обстоятельствах, Прокофьеву необходимо было сдать решение суда в орган ЗАГСа по месту жительства, получить свидетельство о расторжении брака, а после этого он мог вступить в брак с Вольской на законных основаниях.

Удивительно, но факт! Какое решение должен принять суд по иску Крамаренко?

Правовых оснований для проведения проверки у органа ЗАГСа не было. Брак Прокофьева и Никитиной считается прекращенным со дня вступления решения суда в законную силу п. Супруги Селезневы, имеющие троих несовершеннолетних детей, решили расторгнуть брак, о чем Селезнев подал соответствующее заявление в суд.

В связи с большой загруженностью судей дело длительное время первоначально не назначалось к слушанию, а затем несколько раз по различным причинам откладывалось. Тогда Селезневы, спустя четыре месяца после подачи искового заявления о расторжении брака, оформили нотариально заверенные заявления, в которых выражали согласие на расторжение брака и просили суд рассмотреть дело в их отсутствие. На основании этих заявлений суд через месяц рассмотрел дело в их отсутствие и вынес решение о расторжении брака Селезневых.

Что Вы можете пояснить по поводу решения суда?

Получите полные комплекты

Таким образом, суд нарушил срок рассмотрения и разрешения данного дела. В марте года брак между супругами Гончаровыми был расторгнут в судебном порядке. Вступившее в законную силу решение суда о расторжении брака было представлено Гончаровым в орган ЗАГСа, что было расценено должностными лицами органа ЗАГСа в качестве достаточного доказательства, подтверждающего прекращение предыдущего брака Гончарова.

Удивительно, но факт! Какое решение должен принять суд по иску Крамаренко?

Бывшая супруга Гончарова подала в суд иск о признании брака между Гончаровым и Пименовой недействительным. В обоснование своих требований она сослалась на то, что Гончаровым не было получено свидетельства о расторжении брака. Какое решение должен принять суд по иску Гончаровой? Когда прекращается брак, расторгнутый в суде?

Похожие файлы

Подлежит в таких случаях расторжение брака государственной регистрации? С какого времени применяются положения ст. Обязательно ли для вступления в новый брак получение свидетельства о расторжении предыдущего брака? Оснований для признания брака недействительным, предусмотренных ст.

Брак, расторгаемый в суде, прекращается со дня вступления решения суда в законную силу п. Ребровой так как в соответствии с ч. Вступая в брак, Гончаров и Ракитина решили заключить брачный договор. Их интересовали следующие условия: Можно ли в брачном договоре предусмотреть, что рожденные в браке дети будут носить фамилию отца?

Удивительно, но факт! Романов имеет право требовать признание брака недействительным, так как согласно ч.

Можно ли определять правовой режим имущества, которое планируется приобрести в будущем? Если примирения супругов в судебном заседании не удалось достигнуть, то суд вправе отложить разбирательство дела и назначить супругам срок для примирения в пределах трех месяцев.

Удивительно, но факт! Григорьев предъявил встречный иск об определении места жительства сына.

В целях оздоровления семейной обстановки и возможного примирения супругов решение об отложении судебного разбирательства может быть принято судом по просьбе сторон или одной из них либо по собственной инициативе. Однако следует учитывать, что принятие указанного решения является не обязанностью, а правом суда. Кроме того, меры по примирению супругов могут приниматься судом лишь в случае, если один из супругов не согласен на развод и имеется -- реальная возможность сохранить семью.

Определение суда об отложении разбирательства дела для примирения супругов исходя из смысла ст. Статья 22 СК РФ предусматривает назначение срока для примирения супругов в пределах трех месяцев, тогда как по ранее действовавшему законодательству этот срок мог составлять шесть месяцев п. Представляется, что сокращение срока до трех месяцев является наиболее приемлемым как с точки зрения наличия объективной возможности примирения супругов за это время, так и необходимости оперативного рассмотрения судом дела о расторжении брака при невозможности продолжения дальнейшей совместной жизни супругов.

Напротив, такой срок является максимально возможным. В каждом конкретном случае продолжительность срока устанавливается судом исходя из обстоятельств дела. Конечно, отложение разбирательства дела и назначение супругам срока для примирения должно иметь реальную основу. Оно не будет иметь смысла, если в процессе судебного разбирательства суд придет к выводу, что сохранение семьи уже невозможно и не соответствует интересам другого супруга или детей.

С учетом конкретной ситуации суд вправе откладывать разбирательство дела с назначением супругам срока для примирения несколько раз неоднократно. Однако в общей сложности период времени, предоставляемый супругам для примирения, не должен превышать установленный законом срок. Ввиду этого, между супругами отсутствует чувство любви, сложились неприязненные отношения, а ответчик собирается в ближайшее время разделить жилую площадь через суд.

Петров возражал против предъявленных требований.

Он пояснил суду, что вступил в брак по любви, но в последствии между супругами по вине истицы начались разлады. Ответчик также указал, что с истицей они прожили совместно 2,5 года, он всегда приносил зарплату домой, заботился о жене и ее малолетнем сыне от первого брака.

Ввиду возникших неприязненных отношений между ним и женой и невозможностью из-за этого совместного проживания, он действительно собирается разделить их жилую площадь. Ответьте на следующие вопросы: Какое решение должен принять суд по иску Крамаренко?

Удивительно, но факт! После лечения она была признана инвалидом 2-й группы и официанткой уже не смогла работать.

Каковы правовые последствия признания судом брака фиктивным в отношении неимущественных и имущественных прав лиц, состоявших в таком браке. Требование истицы обоснованно и подлежит удовлетворению. В суд с иском обратился Е.

Ковалев о расторжении брака с Т. Одновременно, Ковалев просил передать ему на воспитание двоих детей 8 и 6 лет, поскольку Ковалева уже больше года не занимается их воспитанием.



Читайте также:

  • Какая выплачивается компенсация при сокращении штата
  • Отказ в отмене условного осуждения и снятии судимости
  • Статья и наказание за кражу велосипеда
  • Проверить онлайн диагностическую карту в еаисто