Главная | Раздел земли между крестьянской общиной

Раздел земли между крестьянской общиной


В барщинных имениях крестьяне отрабатывали за каждый душевой надел 70 дней в году. Но три пятых из этих дней они обязывались работать в краткий период полевых работ, что равнялось примерно прежней трехдневной барщине. Для обеспечения исправного поступления с крестьян платежей и выполнения ими повинностей сохранялось общинное землепользование и вводилась круговая порука: Сохранение поземельной общины по замыслу правительства должно было также помешать пролетаризации крестьянства.

Перевод на выкуп растянулся на многие годы. Принятый в закон обязал помещиков перевести всех крестьян на выкуп начиная с Полностью этот переход был завершён в Созыв и ведение сельского схода. Заведование мирским хозяйством и мирскими суммами. Наблюдение за уплатой всех видов налогов и сборов. Наблюдение за исправным содержанием дорог, мостов, неприкосновенностью межевых знаков. Принятие всех необходимых мер по охране благочиния и порядка, предупреждение потрав, порубок, лесных пожаров.

Задержание бродяг и беглых. Распоряжение при подаче помощи при пожарах, наводнениях и других чрезвычайных ситуациях. Дисциплинарной власти сельского старосты должны были подчиняться не только крестьяне, но и все лица податных сословий то есть все, кроме дворян, духовенства и почётных граждан , постоянно проживающие на территории сельского общества.

Правительственный контроль над сельскими обществами[ править править код ] С момента освобождения крестьян правительственным чиновником, ответственным за проведение крестьянской реформы на местах, был мировой посредник.

Основной задачей мирового посредника была организация переговоров по наделению сельских обществ землёй и составление уставных грамот. В году мировые посредники, как выполнившие свои функции, были упразднены. Вместо уездных мировых съездов были организованы уездные по крестьянским делам присутствия. Один чиновник на целый уезд не был способен осуществлять эффективный правительственный контроль за деятельностью крестьянских обществ, его обязанности сводились к рассмотрению жалоб и разбору конфликтов.

В году была проведена реформа, резко увеличившая степень вмешательства правительства в крестьянские дела.

Удивительно, но факт! В каждом отдельном случае в правовом положении купленных земель прослеживается ощутимая разница; случалось, что правовая ситуация изменялась.

Была создана должность земского участкового начальника на уезд приходилось в среднем около четырёх участков , в обязанности которого был включен мелочный контроль всей деятельности сельских обществ и волостей. Все эти три инстанции были одновременно и административными, и судебными с ограниченными полномочиями [11] [12].

По отношению к сельским обществам земский начальник имел следующие административные полномочия исключительно по отношению к крестьянам и крестьянскому самоуправлению: Земские начальники выступали также и как судьи с ограниченными полномочиями, однако их судебная власть распространялась на всех лиц, а не только на крестьян; поэтому в настоящей статье эта часть их деятельности не рассматривается.

Сельское общество и землепользование [13] [ править править код ] Существовали различные формы участия сельских обществ в землепользовании. Наиболее популярной формой было общинное владение землёй, при котором вся крестьянская надельная земля находилась в собственности общины, которая регулярно перераспределяла землю между крестьянскими хозяйствами сообразно размеру семей. При этих переделах также учитывалось создание новых крестьянских хозяйств и исчезновение существовавших.

Другие вопросы из категории «Образование»

Часть земли прежде всего луговые, пастбищные земли и леса, неудобья , как правило, не разделялись между крестьянами и находились в совместном владении сельского общества. С года переделы разрешалось проводить не чаще, чем один раз в 12 лет. Не все крестьянские общества практиковали регулярные переделы, некоторая часть обществ не проводила их никогда. Смысл чересполосного землевладения в том, что все земли общества нарезаются на несколько больших полей, внутри каждого поля земля считается одинакового качества, и в каждом поле земля нарезается на узкие полоски по количеству хозяйств, площадь полоски пропорциональна количеству тягл, которое выделено данному хозяйству при последнем переделе.

Таким образом, каждое хозяйство пользуется столькими полосками земли, на сколько полей разделена вся общинная земля. В некоторых случаях, крестьянам приходилось обрабатывать до 30 разнесенных по разным местам земельных участков, что крайне невыгодно сказывалось на эффективности сельского хозяйства.

Кулынове и купленцая ими же в Бурцовской пустоши; другой купленный участок в Кулыпове делился пополам. Только условно за Иваном оставалась в Рукавове половина осьмака; если он в своей деревне от общины получал новый надел, то эту часть осьмака он должен был вернуть брату Точно так же поступили в г. Аыкудииово три брата Федоровы.

Проверено экспертом

Обычно разделы земли при распаде неразделенных семей происходили без конфликтов. Однако, когда в них были лица, связанные между собой боковым родством, а тем более малолетние сироты, общинам в ряде случаев приходилось защищать их интересы.

Известны раздельные акты крестьян Никольской и чухломской Погорелковской общин, по которым дядья беспрепятственно выделяли своим племянникам их земельную долю Повидимому, все же нередко в таких неразделенных семьях лица бокового родства при разделах терпели притеснения.

Так, в семье Никольских крестьян, состоявшей из двух родных братьев Степана и Дмитрия Федоровых и их двоюродного брата Ивана Яковлева, по обычному праву деревни имущество должно было быть разделено на две равные части; одна из них — Федоровым, а другая — Яковлевым. Однако Степан и Дмитрий принудили Ивана делить имущество и земли на три равные доли Там же в и гг. В начале XIX в. Любопытно, что общинные власти в свою очередь могли пойти на нарушение обычно-правовой нормы, если оно сулило им тяглую выгоду.

По обычному праву, тяглая земля безусловно должна была отойти к племяннику, но мир, по всей вероятности, полагал, что Акилина может принять к какой-либо дочери зятя-примака и ее семья вновь станет тяглой.

Удивительно, но факт! Допуская обращение дворов и дворовых угодий между крестьянами, сама община продавала дворовые места, тем более выморочные, новопоселенцам или своим зажиточным членам.

Мнение мира было поддержано В. Орловым, и мирской приговор утвержден в пользу Акилины. Личное право каждого мужчины в крестьянской семье иа тяглую землю имело серьезные ограничения. Прежде всего оно действовало только в пределах деревенской общины. Если при семейных разделах кто-либо выходил из родной деревни в соседнюю, входившую, разумеется, в состав той же сложной общины, вступало в силу общинное деревенское право, по которому уходивший не мог претендовать на свою долю в деревенских земельных угодьях или на ее компенсацию, а должен был получить падел от той деревни, куда он переселялся.

В сложных общинах такие переселения были не так уж редки. Им способствовала практика дополнительного обеспечения крестьян тяглой землей в полях тех деревень, где при очередной переоброчке имелись свободные участки. Как уже указывалось, передача таких участков крестьянам других деревень считалась условной, но если они становились основой полевого хозяйства того или иного крестьянина, то происходило их закрепление за переселившимся в соседнюю деревенскую общину дворовладельцем.

Бараново Андреян оставался хозяйствовать на старом месте, а Кондрат выезжал в д.

Уткино, на имевшуюся у них там землю Точно так же при разделе в г. По всей вероятности, такое же переселение предусматривалось там же в г. При разделе в г.

Содержание

Аналогичный порядок соблюдался и в других общинах. Погорелки Натальине Влас Климов так же переехал из д. Коль скоро неразделенные семьи были не очень сложного состава, то это преимущественное право распространялось на родителей и детей, родных и двоюродных братьев, дядей и племянников.

Таклм образом, несмотря на то, что после распада неразделенных семей родственно-имущественные отношения между ее членами прерывались, во владении тяглой общинной землей сохранялась определенная связь.

Еще по теме § 3. Земельное обычное право крестьянского двора в крепостной общине:

В повседневном сельском быту это преимущественное право вступало в силу при семейных разделах или во время очередных тяглых переоброчек, когда у того или иного крестьянина либо уменьшалось, либо вовсе с него снималось тягло. О действенности родственного преимущественного права можно судить по конфликту, который произошел в Никольской общине в г.

Его суть заключалась в том, что крестьянин д.

Удивительно, но факт! Подробнее по этой теме см.

Соглашение об этом между ними было составлено 16 марта и внесено в общинную книгу, в которой фиксировались имущественные крестьянские сделки. При семейных разделах в некоторых случаях даже специально оговаривалось взаимное право близких родственников на тяглую землю. В том же году при разделе свекра со снохой была обусловлена обязательная взаимная передача земли дедом внуку или внуком деду, если один из них но сможет се обрабатывать Никольском Андрей Ястребков получил дополнительную землю, отрезанную от отца, а в г.

В чухломской Аксеновской общине в г. Мир решил большую часть отдать свекру; тогда же один крестьянин просил передать ему землю покойного дяди, но получил лишь одну полосу, которая примыкала к его участку В Никольской общине при полной сдаче тягла нетрудоспособными крестьянами или вдовами случалось, что земля полностью переходила к родственникам.

При этом даже допускалась передача тяглой земли по женской линии. По всей вероятности, чтобы поддержать нетяглоспособные семьи, а точнее их осколки, общинные власти молчаливо соглашались даже на плохо скрывавшуюся продажу тяглой земли.

Удивительно, но факт! Однако в г.

Дядя получал от племянницы половину ее тяглой земли с уплатой 30 р. Эта формулировка имела вполне конкретное содержание, исключавшее претензии родственников на земли, некогда находившиеся во владении одной семьи. Таким образом, в сельской общине отражалась борьба между родственным принципом, который основывался на подворном владении землей, и соседско-общинном, вытекавшим из права общины распоряжаться землей крестьянина, если он не мог тянуть с нее тягло.

При указанных ограничениях главы крестьянских семей, в том числе и вдовы, имели право временного распоряжения тяглой землей с согласия, разумеется, общинных властей, т.

В окладных книгах и в мирских приговорах разных общин — Никольской, Сидоровской, Писцовской, Аксеновской — не случайно употреблялась разная терминология при уменьшений или увеличении тягла, падавшего на двор. Дмитровском, входившем в Писцовскую общину, в г.

При таких времепных сдачах тягла в дальнейшем могли возникать конфликты, когда ставился вопрос о возвращении сдап- ного участка. Из приказов за с годы в ветлужскую вотчину В. Суворова видно, что он запрещал продажу и заклад пахотной и сенокосной земли внутри общины Однако в г. Соглашения об аренде оформлялись в вотчинном управлении и утверждались мирскими приговорами.

Заключались они иа разных условиях. Земля могла сдаваться в аренду даже бессрочно, но ее владелец оставлял за собой право ее возвращения. Большая Шемнина крестьянин В. Семья Сериных отдала крестьянину Т. Рукавово Осипа Костерииа, а в д. Русиново Афимья Никитина сдала в кортом землю на три года соседу Гр. В то же время в костромском с.

Несколько иначе подходили крестьяне-общинники к праву нетяглоспособных семей распорядиться надельной землей. Владеть ей они, безусловно, не могли, но даже вопреки вотчинным установлениям общины допускали фактическую продажу такой земли.

По существу же во всех случаях, как указывалось, продавалась собственно не тяглая земля, а право на ее использование. При этом тяглая зомля передавалась ие на усмотрение мира, а с его согласия конкретному лицу, что оформлялось договорным документом.

Удивительно, но факт! Аыкудииово три брата Федоровы.

На своеобразном статусе находились общинные земли, персонально приведенные тем или иным крестьянином в культурное состояние.

Такие росчисти входили в тяглый оклад, но на них распространялось право распоряжения ими внутри общины. Основанием к тому служил вложенный по освоению земли труд и если община располагала земельными резервами, то обращение росчистей допускалось.

Даже некоторые помещики признавали личное право распоряжения росчистями. В ветлужском имении Суворовых в х годах оно допускалось владельцами: В это же время Никольская община отдавала своим крестьянам в кортом пустоши на росчисть; в окладпой книге за г.

Малое Скрылево Ивана Бодунова и Федора Ермолаева, составлявших их тяглый оклад, было специально оговорено В ярославском имении князей Щербатовых с центром в с. Михайловском росчисти также допускались, но обязательно с согласия деревенской общины. В нерехотской Писцовской общине росчисти также, по всей вероятности, переходили во владение крестьян с правом распоряжения.

Таким образом, традиционное право подворного владения росчистями, существовавшее в черносошной затем —в государственной деревне, с существенными ограничениями сохранялось до XIX в.

elenavartanyan

Своеобразный статус имели земельные участки, составлявшие собственно дворовый комплекс участок под жилыми и хозяйственными строениями, огород, гумно, конопляник. Поэтому границы усадебных участков устанавливались весьма скрупулезно. Правило о соответствии усадебных угодий размерам тягла отразилось в споре крестьян Лежневской общины в г.



Читайте также:

  • План мероприятий о сокращении штата